El Segundo Juzgado Penal Colegiado Transitorio de Lima Norte dictó sentencia el 24 de junio de 2026 y condenó a 35 años de prisión efectiva a Erick Moreno Hernández, alias 'El Monstruo', por su presunta participación en secuestros cometidos en Lima Norte, según la lectura pública del fallo.
La decisión importa para la ciudadanía porque responde a un proceso por delitos de alta gravedad —secuestro extorsivo y organización criminal— que, según la Fiscalía, afectaron a empresarios y cuya dinámica incluye amenazas armadas, exigencia de pagos y violencia. El fallo y la confesión del condenado podrían incidir en la investigación sobre redes delictivas en la capital.
Qué declaró el acusado y qué valoró el tribunal
Durante la etapa final del juicio, Moreno Hernández declaró desde la Base Naval del Callao y, según la lectura de sentencia, admitió su participación: “Yo he participado en los dos secuestros, yo soy dueño de las armas, yo soy la persona que planificó”, declaraciones que fueron consideradas por el colegiado como elemento probatorio.
El tribunal dijo haber valorado un conjunto probatorio que incluyó pruebas documentales, pericias y testimonios de víctimas y testigos presentados por la Fiscalía Provincial de Lima Norte, que había pedido la pena de 35 años.
Hechos y víctimas
El proceso se centró en los secuestros de los empresarios Erick Trujillo Torres y Milton Corrales Calla, hechos ocurridos en 2020 y calificados por el Ministerio Público como parte de la actuación de una organización dedicada al secuestro extorsivo.
- La Fiscalía indicó en su acusación que la organización exigía pagos que, según esa imputación, podían llegar hasta 300.000 dólares.
- Durante una operación policial para la liberación de las víctimas se produjo un enfrentamiento armado en el que murió el suboficial William Ríos Cauti; ese hecho forma parte del contexto del proceso.
Organización criminal y rol del condenado
La Fiscalía atribuyó a Moreno Hernández la condición de presunto cabecilla de la organización denominada 'Los Injertos de Lima Norte', dedicada, según la acusación, a secuestros, extorsiones y otros delitos. El tribunal concluyó que había elementos suficientes para acreditar su rol de liderazgo y su participación en la planificación de los hechos juzgados.
Situación procesal y recursos
La sentencia fue leída en audiencia pública con la participación virtual del condenado desde su centro de reclusión. Tras la lectura, el expediente quedó en etapa de notificación; la defensa aún puede interponer los recursos previstos por el proceso penal, incluida la apelación.



